El Ayuntamiento de Osuna, contrario a la posible eliminación del Juzgado del municipio

La posibilidad de que Osuna deje de ser sede de partido judicial a tenor del estudio de un nuevo mapa judicial propuesto por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de reducir los partidos judiciales de todas las provincias, afectando por tanto a Sevilla, -que pasaría de nueve a seis- ha hecho que «desde el equipo de gobierno del Ayuntamiento de la localidad (PSOE) se muestre su más firme rechazo a esta iniciativa», ha manifestado hoy la Corporación municipal ursaonense en nota de prensa.

En palabras de la alcaldesa de Osuna, Rosario Andújar, la centralidad que, supuestamente quieren darle al servicio con esta drástica reforma, va a hacer que los juzgados se vean aún más colapsados que en la actualidad, a la vez que elimina la posibilidad de que los pueblos de la Campiña dispongan de un juzgado más cercano, como es el de Osuna, si es que se designara a Morón de la Frontera como cabeza judicial y donde tendrían que integrarse Osuna, Marchena y Estepa, así como todos los pueblos de menor población que hasta hoy han dependido de los juzgados de estos tres municipios.

En este sentido, la alcaldesa de Osuna ha manifestado que, de ser valorado de manera positiva este estudio que aboga por recortar los juzgados en municipios que han prestado siempre ese servicio, la consecuencia inmediata será no centralizar y reforzar así los juzgados que resulten de estos cambios, sino propiciar un mayor colapso en el sistema.

Además, y lo más importante, se impediría que miles de ciudadanos de otros municipios que hasta ahora vienen acudiendo a los juzgados de Osuna para cualquier tramitación vean mermados este derecho, afectando igualmente al desarrollo económico de la localidad que, por su ubicación, dispone de óptimas condiciones de comunicación para que continúe siendo Osuna cabeza de partido judicial, dado que permite conectar todos los municipios que pudieran verse afectados por esta medida.

Sin embargo, desde el Ayuntamiento de Osuna también se ha querido hacer hincapié en que esto es sólo un estudio de una posibilidad de modificación de las demarcaciones judiciales, algo que, ha de ser ratificado por el Ministerio de Justicia, pero que -y esto es importante tenerlo en cuenta- la decisión final la tienen los parlamentos autonómicos, en este caso el Parlamento de Andalucía, que es quien tiene la competencia para designar las cabeceras de partidos judiciales, según se recoge en el apartado tercero del artículo 151.

Por tanto, habrá que ver en qué términos esta propuesta se podrá llevar a cabo y la viabilidad que tendrá finalmente. No obstante, la alcaldesa de Osuna ha mostrado también su malestar porque, ante un estudio de estas dimensiones y de este calado social, no haya habido ningún comunicado sobre el mismo ni a los ayuntamientos afectados ni a la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP), infravalorando la opinión que, sobre esta iniciativa, puedan tener los mismos, y no permitiendo así la posibilidad de que cada municipio se posicione y exprese su postura ante esta nueva iniciativa de recortes.