La consolidación de cinco puestos de administrativo del Ayuntamiento de Estepa provocó un nuevo enfrentamiento entre PA y PSOE

El último pleno ordinario celebrado en el Ayuntamiento de Estepa y correspondiente al mes de septiembre estuvo jalonado de diferentes enfrentamientos entre el equipo de gobierno PA-PP y la oposición, PSOE, como ya hemos informado en este periódico en noticias anteriores. Pero el punto más polémico fue una propuesta que fue llevada al pleno por la vía de urgencia para la aprobación de cinco plazas de auxiliar administrativo en el Consistorio estepeño destinadas a diferentes ubicaciones.

La falta de sintonía entre gobierno y oposición quedó de manifiesto a lo largo del extenso debate que propició este punto del pleno, que se desarrolló en presencia de unos cuarenta vecinos de Estepa, en su mayoría simpatizantes o militantes del PSOE, a los que en un momento de la discusión tuvo el alcalde que pedir silencio y seriedad debido a que fue interrumpido en una de sus respuestas por las risas de algunos de los presentes, que no estaban guardando el respeto debido.

El portavoz del PSOE estepeño, Juan García Baena, fue el primero en intervenir para mostrar el desacuerdo de su grupo con respecto al procedimiento empleado por el equipo de gobierno, alegando que “los auxiliares administrativos adscritos a cualquier departamento no pueden acceder a la función pública por concurso-oposición.” García Baena explicó que ya en 2008, la Junta de Andalucía desestimó ese procedimiento cuando el Ayuntamiento que entonces él presidía quiso hacer lo mismo. Según el Partido Socialista, no se puede consolidar un puesto de trabajo por este medio porque lo impide la Ley.

Asimismo, el portavoz socialista dio los nombres de dos posibles beneficiarios de estas plazas de administrativo –que trabajan en el Ayuntamiento de Estepa desde hace años- manifestando que no entendía “porqué estas dos personas tienen que tener el privilegio de no pasar por la selección” y acusando al actual equipo de gobierno de “trato de favor” para con estas dos personas. “Usted ha despedido a cinco y ahora quiere contratar a otros cinco, y además, estas dos personas tienen que atenerse a los mismos criterios de publicidad, mérito y capacidad que el resto.”

García Baena desaprobó una vez más el trabajo realizado por la Secretaría del Ayuntamiento al dirigirse a la secretaria del mismo diciéndole que “no me creo que a la señora secretaria se le pasen este tipo de cosas porque la tengo por una persona eficaz y eficiente.”

A estas acusaciones respondió el alcalde de Estepa, Miguel Fernández Baena, alegando que las dos plazas a las que García Baena se refería con nombres y apellidos “se convocaron en 2008 y caducan en 2011 y no se habían sacado antes a concurso por dejadez del anterior Ayuntamiento.” “El mecanismo es perfectamente legal a pesar de lo que diga usted, que ahora no le conviene que así sea. Los presupuestos que ustedes aprobaron en su día no contemplaban la oposición libre que ahora ustedes quieren para estos puestos, pero nuestra oferta es perfectamente legal”, insistió.

Miguel Fernández Baena manifestó también que de lo que se trata es de consolidar una serie de plazas de auxiliar administrativo como administrativos, y que “lo que estamos utilizando es la relación de puestos de trabajo que ustedes tenían aprobada.” Fernández Baena explicó además que “en 2008, la Junta rechazó aquellas propuestas hechas por ustedes porque el PSOE quería consolidar esos puestos como laborales y la Junta dijo que no, ya que tenía que ser como funcionarios, por eso ahora no veo lógica su negativa y no entiendo porqué está en contra de esta consolidación del 2008.”

En respuesta a las explicaciones dadas por el primer edil, tomó de nuevo la palabra el portavoz socialista, Juan García Baena, quien dijo que “nosotros no sacamos estas plazas porque la Secretaría del Ayuntamiento tuvo reparos durante cinco años tanto sobre ellas como sobre otras muchas plazas, como las de las limpiadoras, pero no ha sido por dejadez del anterior equipo de gobierno sino de la Secretaría General de este Ayuntamiento, ya que se lo pedí insistentemente.” García Baena añadió que, en su día, esas cinco plazas se sacaron a oferta “con dificultad de examen, con un temario como si fueran una oposición libre, y todo se hizo legalmente.”

El debate se cerró con la réplica del alcalde estepeño, que respondió al portavoz del grupo socialista que “a ustedes nunca les ha interesado la consolidación laboral, sino tener un Ayuntamiento lleno de empleo precario, y nosotros no queremos que las personas dependan del alcalde, sino que tengan un empleo digno que dependa del esfuerzo de cada uno.”

Fernández Baena añadió que su partido defiende “una Andalucía libre de ciudades libres”, y que “durante los próximos cuatro años vamos a consolidar todo el empleo que podamos”. También dijo que su equipo de gobierno está “muy satisfecho con el trabajo que están realizando estos cinco administrativos”, motivo por el cual van a consolidar las dos plazas señaladas dándoles la oportunidad de pasar de auxiliar administrativo a administrativo, “usando el mismo procedimiento que usted utilizó en su día para consolidar otras cinco plazas similares y la misma oferta de 2008.”