El alcalde de La Roda de Andalucía, Fidel Romero, ha dictado un decreto dejando sin efecto la bolsa de trabajo que existía desde 2008, «dado que la misma no cumplía los requisitos exigidos en el Estatuto Básico del Empleado Público, ya que el Artículo 60 del meritado texto legal, prohíbe que en los órganos de selección participen “el personal de elección o de designación política”, ha indicado el Ayuntamiento rodense en nota de prensa, en la que aclara que, «sin embargo, las bases del procedimiento de selección de la bolsa de Ayuda a Domicilio acordadas el 18 de mayo de 2008 estaban presididas por la anterior alcaldesa, doña Milagros Prieto Prieto.»
El actual alcalde «ha dado instrucciones para que los servicios jurídicos del Ayuntamiento redacten y elaboren un proceso selectivo que cumpla los requisitos legales en cuanto a la composición del tribunal examinador, titulación exigida, etcétera. En una ampliación posterior que se efectuó en la bolsa de Ayuda a Domicilio, en las bases no aparece la composición del Tribunal, lo cual va contra el principio de publicidad de las convocatorias y sus bases», según el Consistorio local.
«Romero ha expresado y lamentado que el recurso presentado por algunas ex trabajadoras del servicio de Ayuda a Domicilio haya provocado esta situación que tendrá como resultado realizar una nueva selección, previa redacción de unas nuevas
bases que cumplan los requisitos legales», ha manifestado el Ayuntamiento de La Roda en su nota de prensa. “Por culpa de la anterior Corporación Municipal estamos arrastrando un problema operativo, dado que si hubieran realizado las selección de personal tal como establecía y establece la ley, no habría ningún problema”, ha dicho Fidel Romero.
“Si la alcaldesa no se hubiera puesto en el Tribunal no habría problemas, pero el PSOE siempre ha querido influir en la selección de personal, posiblemente para condicionar el resultado», ha lamentado Romero, que ha solicitado al Partido Socialista rodense que explique «por qué motivo quería estar la alcaldesa en el tribunal cuando sabía que estaba prohibido por la Ley», y «que explique por qué no hubo publicidad del tribunal en la ampliación de la bolsa efectuada en el año 2010.»